三原則という言い方は 多読三原則 からそのままもらてきましたが、
原則というのはどうも評判が悪い。
どうしようかと考えていたらSさんが提案してくれました。
「鍵」や「つぼ」はどうでしょう？
というのですが、みなさんどう思いますか？
わたし自身はかつて「多読の合い言葉」なんていうのも言ってましたね。
みなさん、何か思いついたら、ほんの一言、二言で結構です。
ぜひ連絡を！
Twitter： @kunisakai
Facebook： 酒井邦秀
メール： tadokuorgあっとまあくgmail.com （NPO多言語多読事務局宛て）
sakaikunihideアトマアクgmail.com （さかい個人宛て）
LINE： さかい@多言語多読 （まだ使い方が分かってません!）
日本では学芸（教育とか学習）ということになると、
「先人の言うとおり」ということが強調されて、
「まずはこれまでのやり方をそのまま学べ、
自分を発揮するのはそれができてから」などと言って、
結局自分は発揮できないで終わります。
日本が国としてどんどん沈んでいくのは新しい道へ踏み出す
ことができないからだと、わたしには思えます。
いきなり長くて大仰な前置きになりました。
それはわたしがいつもとても大きな不満を抱えているからです。
いまは学校の中でも、学校を出てからも、成長することが
すべて試験と資格に支配されています。そのために、
試験や資格が大事という「常識」を破ることは大変むずかしい
ことになっています。
福岡女学院の坂本さんはその常識をきれいに破る根拠を
見つけてくれました。
Bitesize の議論の仕方そのものについて疑問が呈されました。
なるほど、です。どうして今までのような議論になっているのか、
考えました・・
こうして意見をもらえることはとてもうれしい！
Twitter でも意見をもらっています。それは明日紹介します。
まず S さん・・・
私は「標語」というのにも抵抗を感じます…
そもそも、なぜ bitesize writing / speaking なのかといえば、それが「普通の文」だからということですよね。それならば、bitesize という言葉を持ち出さなくても、NPOの講座で繰り返し使っていた「真似する・借りる・盗む」を実践していれば、自ずと bitesize であり、「普通の文」ということですよね？
「真似する・借りる・盗む」はわかりやすいのではないかと思います。
きょう、第3回のたどくらぶがあって、そのあと10人で食べ、飲みにいって、
そこで、bitesizeを反対側から見た（ちゃぶ台をひっくり返した？）意見が出て、
なるほどと思ったので一口メモにしておきます。
（くわしい報告はフォーラムで！）
いわく、bitesizeは分かりにくいと・・・
で、それを一口大、一口サイズと言われても分かりにくいと・・・
なぜなら一口大、一口サイズというのは食べる時の大きさの単位だと・・・
しかるに「話す・書く」のbitesizeは口から出す方であると・・・
むしろ・・・
「一息サイズ」と言った方がわかりやすいのではないか！？
ぐうの音も出ないとはこのことですね。
で、みなさんにまたお伺い－－「一息サイズ」と呼べば、少し分かりやすくなりますか？
例によって、連絡先は・・・
連絡先・・・
Twitter： @kunisakai
Facebook： 酒井邦秀
メール： tadokuorgあっとまあくgmail.com （NPO多言語多読事務局宛て）
sakaikunihideアトマアクgmail.com （さかい個人宛て）
LINE： さかい@多言語多読 （まだ使い方が分かってません!）
新しいTadokuの標語のために、よろしくご協力のほどを！
（ちゃぶ台をひっくり返してくれたOwlyさん、ありがとう！）