ちょうどいい機会なので、この話題で一つ付け加えます。
一つ前の記事で、今月は多読仲間が翻訳を始めたというよい知らせが相次いだと書きました。
そのうち二人の人がわたしに「超訳」はいいのだろうかと悩んでいるということでした。
超訳は例のシドニー・シェルダンの翻訳で悪名を馳せましたね。かなり批判されましたが、その原因は超訳がいけないからではなく、いい加減な超訳だったからでしょうね。わたしは「直訳」はありえないと考えているので、昔で言うなら「意訳」、今なら「超訳」しかないですよと、どちらの人にも答えたのでした。
最新の言い方なら多読的翻訳？！
みなさんだったらどう助言しますが？ もし意見や感想があったら知らせてください！
今月はNPOの「話す・書く中心クラス」で講座卒業後の夢が語られました。 まるで歩調を合わせるかのように、今月は翻訳関係のうれしい知らせがいくつも届きました。 そのうち公開してもいいけんさんの翻訳についてお知らせしておきま […]
一つ前の記事で「わたしたちは多読の底にたどりついた」と書きました。 底というのはわたしの実感ですが、 （12年かけて、文字から音へ、絵へと、ことばに対する考えが 深まって きたという気がするので） 普通には底というより土 […]
SSS（ググってください）で多読を世の中に伝えはじめて、 数年たったころ、わたしは「多読には博士論文が10本分のテーマがある」と 言ったことを覚えています。 多読のことをわかっていなかったのですね。まったく浅慮でした。 […]
呼び名をどうしようか、困っています。 多読については毎度のことです。tadokuというだれも考えていなかったこと、 名前をつけていなかったことについて考えようとしているのだから、当然ですね。
ある人がツイートしていました。 とても簡潔に字幕なしへの道、そして楽しみを伝えてくれます。 そこで紹介・・・ 多読始めたばっかりの頃は一生懸命文字を追いかけて挿絵はほとんど見てなかったんだけど、絵本をたくさん読むようにな […]
きのうの「ある人」の感想を読んで、 別の「ある人」がメールをくれました。 こんなのです・・・ 今日の先生のブログを読んで、思わずメールしてしまいました。 「え！！この”ある人”って、まさに私のことじゃないの？」と読みなが […]
