わたしは文字を読むのがきわめて遅くて、英語の場合1分間に120語から150語くらい。
わたしが多読の手伝いをした中学生高校生でぼくより速い人は何人もいました。
・・・という話は何度も書きましたが、ついに突破口が見つかった？
えらく速く読む人はいるもので、サイトの絵師は高校の時からわたしの何倍も
読むのが速かった（ような気がする。わたしはその頃からなんとか速く読めるように
なりたいとさまざまな工夫をしてきました。けれどもそれはすべて水泡に帰して、
いまだにゆっくりしか読めません。
それがきのう「これは突破口か？」と思ったのが、なんと bitesize！
わたしは一語一語を拾うようにして読むのですが、「そうか、bitesize を
ひとかたまりにして読めばいいのか？」とやっと気がついた次第。
気がついてみると、あまりに迂闊、とんでもなく間抜け、信じがたいほどに愚かで、
自分で絶句します。
あったり前田のクラッカー！ 今度こそ読む速度が上がりそうな予感！！
南無八幡大明神、半世紀以上前からの夢を叶えさせ賜え！！！
Wish me luck.
たいして時間は経っていませんが、できるだけ bitesize 単位で読もうとしている努力の 途中経過です。 ・・・全然進歩は見られません！ そこへ励ましのお便りが・・・
シャドーイングでイタリア語二人目！ と書きましたが、間違いでした。 はなさんからさっそくメッセージが届きました！
まだまだ「Bitesize Writing/Speaking という仮説」が どこまで意味があるかを探っているところなので、 話題が前後したり、修正があちこちに入ったりします。 いつか Bitesize Writing/ […]
肚裡さんのメール以来、bitesizeを考え直しています。 その途中経過： bitesize と 一口で言える長さ とは分けなければいけない？ 11才のこどもたちが生でしゃべっているテレビ番組を見て、字幕を出して そ […]
こういうやりとりをみなさんとフツーにできることがうれしい・・・ 今回は数字を疑うというなら、bitesize の 1語から2語、3語、というのも疑うのか？ という 疑いのメールです。
Bitesize の議論の仕方そのものについて疑問が呈されました。 なるほど、です。どうして今までのような議論になっているのか、 考えました・・
