さてさて、ふ〜んさんからの意見です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YLについてちょっと考えました。
基本的には、有ったほうが良いかな・・・と思っています。
ほぉー・・・ 「基本的には」ね・・・
問題は「YLいくつだとTOEICで何点」みたいな部分ですよね。
語数との関係も、何万語読んだらYL○（TOEIC何点）・・・っ
て話になるんだと思います。
根本の問題はYLではなく、どこかに（テストとの）基準を見出
したい人たちの心理でしょう。
なるほど。
厳しい意見ですが、言われてみると、かなり当たっているような気がしますね。
つまりYLが無ければ、「チョコレート工場」が読めればTOEIC何点の世界に戻るでしょうし、
「VOA」が聴ければ「リスニング問題は何点取れる！」って謳
い文句が出来るだけです。
けれどもふ〜んさんに言われるまでは「YLをなくしても、結局数字に戻るだけでしょ」っていうのは気がつきませんでしたね。さて、困った・・・
タドキストの場合、逆に「TOEIC何点でこの本が読めます」と
言われてもピンとこないでしょう。
なので論議しても始まりません＜簡単に終わらせすぎ？
ついでに言うと、指導（支援）する人たちも全ての本を読んで
いるわけではありませんよね。
「○○を読んだんですが、難しかった。」と言われたときに、
他の本を薦めるわけですが、レベルが判らないと困りませんか
？
いや、いろいろな投稿を読んだり、支援している学生やこどもや社会人と話をしているうちに、「それより少しやさしくて恋愛ものなら「・・・」が良いという評判ですよ」というようなことは言えますね。
児童書でも４とか５はざらで、もっと高いものもあります。
少し低いものを薦めるのか、同程度のレベルで評判の良いもの
を薦めるのか。
基準があれば知らない本とでも調整が出来ると考えます＜実際
そうしてきました
実はわたしは語数もYLも大学の授業ではほとんど使わないのです。
特にYLは口にしたことがないですね。一応本の後ろにラベルが貼ってあって、そこには「YL 1.5~2.5」などと書いてあるんですが、
わたしも学生もそれを頼りに本を選んだり、勧めたりと言うことはないようです。
まぁ、細かいことは気にしないのが一番かと。
ふ〜んさん、それをいっちゃあおしまいです！
それでも細かいことを気にする人が出てきて、YL通りにレベルを上げようとする人がいるので、「いっそYLはなしにしようか？」という話題になったわけですね。
でも今のところ、YL廃止という意見は出ていないようですね。
で、あなたはどう思います？ 意見を聞かせてください！
最近のコメント